Le libéralisme : progrès ou décadence ?

...un bon sujet de philo pour la prochaine assemblée générale de la CR...

 

La réforme destructrice de la retraite solidaire par « répartition », use et abuse de l'argument du déséquilibre démographique actifs/retraités. Dans ce cas, allons au bout de l'argument : dans 35/40 ans, la génération dite du « baby boom » ne sera plus et un meilleur équilibre démographique sera naturellement de retour grâce à un taux de natalité des plus fort d'Europe. Mais aucun engagement de consolidation future de la « répartition » n'est prévu à ce jour et ce sont nos enfants qui travailleront jusqu'à 65/70 ans ... ou plus...
Dans quel état ? Pour quelle retraite ? Et pourquoi un usage économique seulement partiel du motif démographique ? Pour servir quoi ou qui à court terme ?

À force de libéraliser l'économie, donc de déréguler le partage des richesses, nos  gouvernants ont dopé un capitalisme qui se nourrit de la baisse des salaires. Mais ces mêmes salaires servent au pouvoir d'achat des actifs et des retraités par les cotisations versées, retraités dont le nombre augmente avec le « papy boom ». Franchement pas malin d'appauvrir une population grandissante de consommateurs.

On obtient alors une baisse de la consommation, donc du chiffre d'affaire des entreprises, qui pour maintenir leur rentabilité capitalisée dégraissent leur masse salariale... aggravant ainsi la baisse de la consommation, agrégat dont elles ont pourtant besoin. C'est ainsi que le paquebot du « libéralisme » sombre lentement, car même en se maintenant à flot grâce au délestage humain, il ne répare pas sa malfaçon originelle : l'individualisme qui lui ronge la coque... car aucune entreprise ne va généreusement majorer ses salaires par souci de l'intérêt économique de la nation...

...mais tant que ça flotte et que les V.I.P. restent au sec... tout va bien.

L'augmentation des salaires est donc LA SOLUTION, surtout dans les entreprises qui ne réinvestissent pas ou peu leurs bénéfices. Mais sans législation claire, qui prendra cette initiative salariale ? Certainement pas le libéralisme, à la fois cause et effet de la déréglementation qui profite aux plus forts. Alors, PROGRES ou DECADENCE ?

L